Bu eserde, Türklerin, yeni ve yakın devirler olarak adlandırılan ve Avrupa'nın daha hür düşünceyi tanımadığı devirlerdeki devlet yapısı, o devir için modern sayılacak çeşitli kurumları ve îlmi hüviyeti çok kısa bir biçimde ele alınmıştır. Ancak, Osmanlıların çeşitli kurumları ve kuruluşları ile ilgili yapılmış çalışmalar, umumiyetle derinlemesine araştırmalar tarzındadır ve bu da bir el kitabı ihtiyacını ortaya çıkarmaktadır.

Burası Türkiye Cumhuriyetidir ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları vardır. Bunları etnisitelerine göre ayıramazsınız, demokrasi etnik kitlelere göre olmaz, belli bir gruba tanınacak ayrıcalıklarla da olmaz. Bizim ülkemizde yaşayan Ermenisi de, Rumu da, Kürdü de, Türkü de hepsi bizim vatandaşımızdır. Avrupa ve Batı dünyasında toplum serfler, köylüler, burjuva, rahipler, asiller şeklinde bir sınıflandırmaya tabi tutulurken; Ortaçağ Avrupasının en önemli ticari kazancı, zenci ticaretinden ve köle satımından, ya

Ermeni soykırımı iddiaları değerlendirilirken, söz konusu dönemde Osmanlı Devleti´yle savaş halinde olan devletlerin arşivlerinden alınan belgeleri kullanarak araştırma yapmak, objektif yaklaşımın bir gereğidir. Nitekim tarihe mâl olmuş hadiseler, tarih metodolojisinin kuralları göz ardı edilmeden araştırılmalı ve bu araştırmalar ışığında bir sonuç ortaya konulmalıdır. Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu, Sürgünden Soykırıma Ermeni İddiaları´nda bu ilkeye sadık kalarak, kısa ama öz bir biçimde, Ermenilerin Birinci Dü

Tarih boyunca büyük bir devlet olarak kıtalara hükmetmiş Osmanlının yönetim temelinde, disiplinli bir hayat felsefesi vardı. Bu felsefe ile birçok kurum ve müessesenin yerleşik bir sistem içinde yer almasının yanı sıra, ulaşım ve haberleşmesindeki belirli kaide ve kuralların da olması, üç kıtayı içine alan, geniş bir coğrafyadaki hâkimiyetini altı yüzyıl kesintisiz sürdürebilen bir devlet olmasını sağlamıştır. Bu eserde, Osmanlılarda modern teknolojilerin çok yönlü kullanımına geçilmesinden önceki döneme

Hiçbir tarihî olay, önceden iyi veya kötü olarak nitelendirilip araştırılamaz. Araştırmalar sonucu elde edilecek bilgiler çerçevesinde yorumlar yapılabilir, ancak insanoğlunun hatalar yapabileceği de her zaman göz önüne bulundurulmalıdır. Hataların asgariye indirilmesi, olabildiğince objektif olabilme, daha doğru bir tarihin ortaya konulmasını sağlar. Aslında kendimize şu soruyu sormamız gerekir: Tarihi neden araştırırız? Sadece geçmişimizle yüzleşmek için mi yoksa tarihimizle övünmek için mi? Bu soruya ver

Şah İsmail ve Yavuz Sultan Selim arasındaki mücadele nasıl ve neden başladı? Anadolu'daki ayaklanmaların başlamasında Şah'ın tesiri ne kadardı? Cevabını, Prof. Dr. İskender Pala ve Tarihçi Reha Çamuroğlu veriyor. Coğrafî Keşiflerin, Osmanlı Devleti'nin gerilemesiyle ilgisi neydi; Kanunî'nin buna karşı tedbirleri nelerdi? Portekiz ve İspanya'nın başardığı keşifleri Osmanlı neden yapmamıştı? Tarihçi Reha Çamuroğlu ve Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu anlatıyor. Osmanlı'dan Cumhuriyet'e nasıl bir miras kalmıştı? Ata

Yıllardır kurusıkı laflarla geçiştirilen, giderek bir tabu haline dönüştürülen Ermeni sorunu, bu suçluluk kompleksi ve bölünme fobisi yüzünden, maalesef Batı´da bir `Türk sorunu´ haline getirildi. Birçok araştırmacı ve tarihçimiz bu konuya teğet geçmeyi tercih etti. Bazı olayların üstünü kapatmak ister gibi bir havaya girildi. Bu konuda üretilen kitap ve makalelerden sadece çok azı Türk kaynaklı oldu. Ermeni iddialarına en güzel cevabı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu´nun, orijinal tarihî belgelere dayanarak yazdı

Tarih gelecektir Çünkü tarih, geçmiş olayları inceleyip, oradan ulaşılacak bilgi ve tecrübelerle geleceğimize yön veren bir bilimdir. Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu, elde ettiği gerçekleri korkmadan dile getirebilen bir bilim adamı. Bir kargaşa ortamına doğru sürüklenen Türkiye´de asılsız tezlere, dış kışkırtmalara karşı bilgi ve belgelerle cevap veren bir aydın. Buna rağmen kendi ülkesinde ırkçılık ve faşistlikle itham edilip saldırılara uğrayabiliyor. Yakın zamanda Ermeni dönmeleri