...iktidar, bazılarını burada ele aldığımız birçok biçime bürünebilir:
doğrudan sansür ve dezenformasyon, çocuk yerine koyan yargıların
muhtelif kurumsallaşmış ve kişisel türleri, bir şeyin başka türlü
olabilecekken doğallaştırılması ve arzu ve inancın kaynaklarının
yanlış tanınması dahil olmak üzere rasyonalitenin kesintiye
uğramasının ve hayalî düşüncelerin her çeşidinin desteklenmesi ve
sürdürülmesi.
Birinin bir başkasına bir şeyi yaptırması olarak özetlenebilecek
iktidarın tek boyutlu ele alınışını radikal bir perspektifle aşındırmayı
deneyen Lukes yanlış bilinç, gönüllü riayet, tahakküm olarak
iktidar ve daha birçok kavramsal aleti kullanarak hâkim iktidar
tanımları ve alternatif kavramsallaştırmalar ile münakaşaya giriyor,
tartışarak ilerliyor, iktidarın çok boyutluluğunu göstermeyi deniyor.
Sosyal bilimcinin sadece cevap verebileni değil, aynı zamanda iyi soru
sorabileni makbuldür önermesini haklı çıkaran kışkırtıcı sorularıyla
birlikte aslında iktidarı kavramanın, üzerinde mutabakat varmış gibi
görünmesini sağlayan kullanımındaki cömertliğe pabuç bırakmadan,
gerçekte bir çocuk oyuncağı olmadığını çarpıcı bir biçimde gözler
önüne sergiliyor.
Lukes'un son kullanma tarihi olmayan bu klasik eseri, yaşadığımız
tarihsel momentte geçerli olduğu varsayılan gönüllü kulluk/gönüllü
tabiiyet tartışmasına dair bir dizi soru ve cevap ile katkıda bulunuyor.